Düsseldorf; Die Innenminister der Länder haben sich in einem geheimen Treffen mit dem amtierenden Bundesinnenminister Schäuble mit dem Thema zukünftiger Bedrohungsszenarien befasst. Dabei ging es den Ministerien vor allem um die Ausbreitung und Gestaltung von Terrorismus in Deutschland
Ergebnis der Konferenz war, dass die Zersplitterung bereits bestehender Splittergruppen und ihrer Ziele und Wertesysteme in den nächsten 10 Jahren noch weiter zu nehmen werde, was letztlich zur Gründung und Betreibung von Ein-Mann-Terrorzellen führen werde.
Dieser, unter dem Begriff Individualfundamentalterrorismus zusammengefasste Effekt stellt die Sicherheitsbehörden der Zukunft vor eine schier unbewältigbare Aufgabe, der man bereits heute Rechnung tragen muss.
Unter diesem Aspekt ist eine Totalüberwachung des gesamten Bundesgebiets nicht nur sinnvoll, sondern dringend angeraten. Die derzeit laufende Diskussion erscheint nach dieser veränderten Informationslage in einem völlig anderen Licht!
This entry was posted on Wednesday, May 9th, 2007 at 21:11 and is filed under Gesellschaft, Politik. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
Hähähä- “in einem geheimen Treffen” – Das dachten auch nur die…
Kurz nachdem erste Ergebnisse des Treffens in Linken Kreisen bekannt waren, wurde schon die Frage nach Gleichberechtigung von Ein-Frau-Terrorzellen gestellt.
Dann müssten wir aber am besten von Ein-PersonINNEN-Zellen reden. Nur, um den Schein von political correctness zu wahren!
Wächst da im wiedervereinigten Deutschland zwischen Honeckers Diktatur, die den Staat schützte, und Merkels Demokratie, die angeblich den Untertan schützt, etwas zusammen, was nie und nimmer zusammen gehört und gehören darf oder wie anders als mit der immerhin auf dem Papier stehenden freiheitlich demokratischen Grundordnung völlig unangemessen und unvereinbar soll die Aussage und Geisteshaltung Horst Teltsckiks verstanden werden, „Es ist die Tragik jeder Demokratie, dass bei uns jeder seine Meinung öffentlich vertreten darf und dass man politisch Verantwortliche in einer Demokratie schützen muss. In Diktaturen würde so etwas nicht passieren“?