Comments on: [dap] Bayer AG streicht Spitzensportförderung

By: serajaten

serajaten — Tue, 22 May 2007 13:52:24 +0000

Ach.
Wusste ich doch! Das wird das größte Public Viewing der Nation

By: Jörg friedrich

Jörg friedrich — Tue, 22 May 2007 12:34:57 +0000

Das Bild habe ich bei DuBerichtest.de online gestellt:

http://duberichtest.de/einzelbericht.php?id=126&art=bericht

By: serajaten

serajaten — Tue, 22 May 2007 11:53:40 +0000

Na, das greift etwas zu kurz. Ich kann mich noch daran erinnern, das es in diesem Land einen Konsens gab, dass auch Unternehmen einen Beitrag zum sozialen Miteinander leisten sollen.

3,5 Millionen LEDs könnten allerdings ausreichen, die Live-Übertragung eines beliebten Sportevents zu zeigen.

Gibts ein Bild zu diesem “Kunstwerk”?

By: Jörg friedrich

Jörg friedrich — Tue, 22 May 2007 11:48:05 +0000

Natürlich kann ein privatwirtschaftliches Unternehmen sein Geld ausgeben, wo es sich positive Effekte verspricht. Sportförderung ist nirgens altruistisch, und wenn die Unterstützung von Spitzensportlern im Interesse des Landes ist, muss sie zunächst vom Staat und nicht von den Unternehmen geleistet werden.

Im Kontext anderer Investitionsentscheidungen des Unternehmens mutet das Zurückfahren der Sportförderung jedoch merkwürdig an.

Pünktlich zur Klimadebatte und zur Diskussion von LED’s beim StandBy-betrieb von elektronischen Geräten hatte Bayer nämlich Mitte April bekannt gegeben, wofür man die Werbe-Millionen auszugeben gedenkt. Am Bayer-Hochhaus in Leverkusen soll eine giantische 122 m hohe Leuchtreklame aus 3,5 Millionen LED-Leuchten entstehen.

So ein weithin sichtbarer Energiefresser bringt natürlich mehr Aufmerksamkeit in Übersee und Asien als eine Diskuswerferin oder ein Stabhochspringer.